sawitsetara.co – JAKARTA — Industri kelapa sawit didorong memperkuat langkah pencegahan kebakaran hutan dan lahan (karhutla). Upaya tersebut dinilai penting untuk melindungi masyarakat, menjaga ekosistem, serta mencegah kabut asap meluas di kawasan Asia Tenggara.
Presiden sekaligus Group Chief Executive Officer SD Guthrie Bhd, Mohd Haris Mohd Arshad, mengatakan perusahaan perkebunan sawit tidak cukup hanya memenuhi ketentuan regulasi. Pelaku industri perlu mengambil tindakan nyata melalui sistem pencegahan, kesiapsiagaan, dan penanganan kebakaran.
Pernyataan itu disampaikan dalam pidato sponsor utama bertajuk Greater Possibilities, Rooted in Responsibility pada konferensi Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) RT2026 di Jakarta, awal November lalu, dilansir dari Bernama.com.
Menurut Haris, industri sawit selama ini kerap menjadi pihak yang disalahkan ketika terjadi kebakaran dan kabut asap. Namun, tidak semua kebakaran memiliki penyebab yang sama. Keberadaan titik panas atau hotspot juga tidak otomatis membuktikan adanya pelanggaran.
Karena itu, industri perlu mengevaluasi praktik operasionalnya sendiri. Setiap kesimpulan mengenai penyebab kebakaran harus didasarkan pada bukti.
“Terlepas dari berbagai kompleksitas tersebut, kita harus selalu ingat bahwa tanaman bukanlah penyebabnya. Praktik manusia yang menjadi penyebab,” kata Haris.
Ia menegaskan, tanaman kelapa sawit bukan penyebab kebakaran. Praktik manusia menjadi faktor yang harus diperhatikan dalam upaya pencegahan.
Haris juga mengingatkan dampak kabut asap terhadap kehidupan masyarakat. Pekerja harus menghadapi kualitas udara yang tidak sehat. Anak-anak terpaksa beraktivitas di dalam rumah. Sementara itu, lansia dan masyarakat dengan kondisi kesehatan tertentu menghadapi risiko lebih besar.
Menurut dia, penanganan risiko kebakaran harus dilakukan sejak dini. Kebakaran yang terlambat ditangani berpotensi berkembang menjadi keadaan darurat yang lebih luas.
Tiga Langkah Pencegahan Kebakaran
Untuk memperkuat pengendalian risiko, Haris memperkenalkan tiga pendekatan praktis. Ketiganya dirangkum dalam konsep See It, Own It, and Sort It.
Pendekatan pertama, See It, menekankan pentingnya pemantauan dan identifikasi risiko. Perusahaan perlu memanfaatkan teknologi keterlacakan, data ilmiah, serta pengetahuan masyarakat setempat.
Langkah tersebut memungkinkan potensi kebakaran dikenali sebelum asap muncul. Namun, sistem peringatan dini harus menjangkau pihak yang memiliki kewenangan dan kemampuan untuk melakukan tindakan.
Pendekatan kedua, Own It, berkaitan dengan kejelasan tanggung jawab. Perusahaan harus membangun koordinasi dengan masyarakat dan pemerintah ketika risiko kebakaran melintasi batas wilayah perkebunan.
Koordinasi tersebut dapat dilakukan melalui pembagian informasi peringatan, dukungan penanganan bersama, serta penyediaan alternatif praktis bagi masyarakat agar tidak menggunakan metode pembakaran.
Adapun pendekatan ketiga, Sort It, menekankan kecepatan tindakan setelah risiko ditemukan. Pelanggaran yang terbukti harus mendapatkan konsekuensi. Kerusakan yang terjadi harus dipulihkan, sedangkan kelemahan sistem perlu diperbaiki.
“Jika pelanggaran terbukti, harus ada konsekuensinya. Jika terjadi kerusakan, kita harus menanganinya. Jika sistem mengalami kegagalan, kita harus memperbaikinya,” ujarnya.
Haris menambahkan, besarnya skala usaha, sejarah operasional, maupun sertifikasi yang dimiliki SD Guthrie tidak membuat perusahaan terbebas dari pengawasan. Sebaliknya, seluruh hal tersebut meningkatkan standar tanggung jawab yang harus dijalankan.
Dorong Industri Sawit Melampaui Standar Keberlanjutan
Haris menilai, upaya membangun kembali reputasi industri sawit harus melampaui pemenuhan persyaratan minimum. Pencegahan kerusakan lingkungan dan kepatuhan terhadap standar keberlanjutan merupakan fondasi operasional yang bertanggung jawab, bukan batas akhir pencapaian industri.
SD Guthrie menerapkan kerangka keberlanjutan Beyond Zero. Program tersebut diarahkan untuk mengurangi dampak negatif sekaligus menciptakan manfaat positif bagi alam, masyarakat, dan mata pencaharian.
Kerangka tersebut memiliki tiga pilar utama.
Pertama, Zero, yakni mengurangi dampak negatif terhadap manusia dan lingkungan. Kedua, Restore, yaitu melindungi serta memulihkan alam dan keanekaragaman hayati. Ketiga, Transform, yang berfokus pada peningkatan kualitas hidup dan penghidupan masyarakat.
Sebagai bagian dari implementasinya, SD Guthrie sebelumnya mengumumkan proyek percontohan kelapa sawit regeneratif selama lima tahun. Program tersebut dijalankan bersama WWF-Malaysia dengan cakupan sekitar 13.000 hektare di lanskap Tawau-Kunak, Sabah.
Penilaian awal proyek mencakup empat perkebunan bersertifikat RSPO dan satu pabrik kelapa sawit. Evaluasi tersebut meliputi praktik pertanian, upaya konservasi, serta langkah perlindungan keselamatan pekerja.
Hasil pemantauan menggunakan kamera jebak atau camera traps juga menemukan sejumlah satwa liar. Di antaranya trenggiling Sunda, macan dahan Kalimantan, dan beruang madu.
Beberapa satwa bahkan terdeteksi berada di kawasan perkebunan perusahaan. Penilaian tersebut turut mengidentifikasi wilayah prioritas untuk menghubungkan kembali habitat agar satwa liar dapat bergerak melintasi lanskap.
Selain konservasi keanekaragaman hayati, proyek tersebut diarahkan untuk memperbaiki kesehatan tanah dan mempertahankan produktivitas perkebunan. Program ini juga diharapkan memberikan manfaat bagi pekerja serta masyarakat sekitar.
Meski demikian, Haris mengingatkan bahwa hutan alam tetap memiliki fungsi penting yang tidak dapat digantikan.
Perwakilan SD Guthrie dan WWF-Malaysia sebelumnya telah memaparkan temuan serta perkembangan kolaborasi pertanian regeneratif tersebut dalam COP17 di Armenia.
Haris kemudian mengajak seluruh pelaku industri sawit, terutama perusahaan yang telah mengantongi sertifikasi RSPO, memperkuat penerapan standar keberlanjutan yang sudah dimiliki.
Menurut dia, perusahaan harus menunjukkan bagaimana operasional perkebunan dapat meningkatkan ketahanan lanskap sekaligus memberikan manfaat lebih luas bagi manusia dan alam.
Ia berharap industri tidak hanya sibuk mencari pihak yang harus disalahkan ketika kabut asap kembali mengancam kawasan Asia Tenggara.
“Ketika kabut asap kembali mengancam kawasan kita, jangan sampai kita hanya sibuk bertanya siapa yang harus disalahkan. Sebaliknya, kita harus sudah terhubung, bersikap transparan, dan mengambil tindakan,” tutup Haris.
Tags:
Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *
